Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1745 K.2012/5676

Beraat 2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan: TCK'nın 125/1-4, 43/1-2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere (1.500 TL Adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin "04.10.2007" yerine "14.06.2007" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

1- Katılan ... vekilinin diğer katılanların vekili olmadığı anlaşıldığından sanıklar hakkında ...'a ait mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmünü temyiz etme hakkı bulunmadığı ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı, hükmolunan adli para cezasının miktarı ve müsadere edilen bıçağın bilinen değeri karşısında hükmün kesin olması nedeniyle katılan ... vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE.

2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ... vekili ve sanıklar ... ile ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının birim gün olarak belirlenip, bir gün için tayin edilen para cezası gösterildiği halde netice cezanın gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,