KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2011/2879 E., 2012/5620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- 1- TCK'nın 142/1-b, 143, 39. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 142/1-a, 143, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kamu kurumuna karşı hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Müşteki ...'ya karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Sanığın diğer sanıklarla birlikte eylem ve fikir birliği içinde, hırsızlık suçunu işlediği ve eylemi asli iştirak niteliğinde olduğu gözetilmeden suçun işlenmesine yardım ettiği kabul edilerek TCK'nın 39. maddesi ile cezada indirim yapılması,
b- Sanığın şüphe üzerine yakalandığında, suçu ikrar edip suça konu teybi sakladığı yeri göstererek iadeyi sağlamış olması karşısında, TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/2879, K. 2012/5620, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama