Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3466 K.2013/3603

2- TCK'nın 265/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 151, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanığın yumrukla polis ekip aracının camını kırarak zarar verme eyleminin TCK'nın 152/1-a, maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, anılan Kanunun 151. maddesinden hüküm kurulması,

2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; hakaret, mala zarar verme ve görevli memura mukavemet suçlarının niteliği, hükmolunan cezaların türleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydındaki Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2003 gün ve 2002/1336 esas, 2003/69 sayılı kararında, sanık hakkında "uyuşturucu madde kullanma" suçundan 765 sayılı TCK'nın 404/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince adli para cezasına hükmedildiği,

hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinde bu suçun karşılığının tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri olarak düzenlemesi de değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,