KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2011/3867 E., 2011/2828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle ölüme neden olma, Trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında:
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
a) Trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçu hakkında: Ceza verilmesine yer olmadığına, b) Taksirle ölüme neden olma suçu hakkında: TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52, 53/1-2-3, maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında usulüne uygun katılma kararı verilen ...'ın gerekçeli karar başlığına katılan olarak yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında TCK'nın 63. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi infaza ilişkin olması nedeniyle bozma nedeni olarak kabul edilmemiştir.
İddianamede trafik güvenliğini tehlikeye sokmak ve taksirle ölüme neden olmak suçlarından ayrı ayrı dava açılması ve mahkemece Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunun TCK'nın 44. maddesi uyarınca taksirle ölüme neden olmak suçunun içinde eridiğinin kabul edilmiş olması karşısında; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ayrıca hüküm tesis edilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK'nın 53. maddesinin taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
2- Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar yararına hükmolunan vekalet ücreti ile yapılan yargılama giderlerinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/3867, K. 2011/2828, 11 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama