Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3943 K.2011/3462

2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-c-g, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 102/3-4. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılması, 4- Sanıklar ... ve... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 102/2-4. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılması Sanık ... müdafiine yöntemine uygun olarak tebligat yapıldığı halde duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de sunmadığı anlaşıldığından tüm sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede; 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...’nün üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu,

belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık ...’ın yağma suçunun sübutu kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., , ..., ... ve ... hakkında açılan davalarda belirlenen suç vasfına uygun olarak zamanaşımının dolduğu tespit edilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ..., , ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile,

sanık ... ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ..., ..., ..., ... yönünden re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet ve davanın ortadan kaldırılmasına ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanık ...’ın Uyap sisteminden alınan nüfus kaydına göre 14.06.2005 tarihinde öldüğü, sanık ...’ın ise tanık beyanları ve temyiz aşamasında dosyaya ibraz edilen defin ruhsatı ile gömme izin kağıdına göre 26.06.1996 tarihinde öldüğü iddia edilmiş olması karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde araştırılıp sanıkların ölüp ölmedikleri kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,