Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/427 K.2011/1654

propagandası yapma, Görevli memura direnme

Hüküm :1-Terör örgütü adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 220/6 ve 314/3 maddeleri yollaması ile 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet,

2- Terör örgütü propagandası yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62/1, 53/1-2-3, 63.

maddeleri gereğince mahkûmiyet,

3- Görevli memura direnme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Görevli memura direnme suçundan mahkûm olan sanık hakkında, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması konusunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın hangi eylemi ile silahlı terör örgütü propagandası yaptığı ve bu eylemin ne şekilde sübuta erdiğinin karar yerinde tartışılıp gösterilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,