KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2011/4278 E., 2012/1814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret, tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama, mala zarar verme
- Hüküm
- 1- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 129/3, CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29/1, 35/2, 62/1, 52/2, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 3- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 191/2, 51/1, 59/2, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 52/2, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 5- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 151/1, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1250 TL adli para cezası), temyizin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyizinin katılan sanık ...'u kapsamadığı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiinin 22.03.2010 tarihli ek kararı sadece mala zarar verme suçu yönünden temyiz etmiş olduğu ve sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin itiraza tabi olup, itiraz merciince değerlendirme yapılıp karara bağlandığı anlaşıldığından anılan hükümlere yönelik inceleme yapılmasına yer olmadığına,
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak yapılan incelemede;
Sanıklar müdafiinin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik 22.03.2010 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar yönünden süresi içerisinde başvurmadığı anlaşıldığından, yasal süreden sonra olan istemlerinin CMUK'nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/4278, K. 2012/1814, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama