Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/4816 K.2011/3067

a) Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet,

b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 62, 52/4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet,

c) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1, 54, 58/9, 63. maddesi uyarınca mahkumiyet,2- Sanık ... hakkında;

a) Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/7 maddeleri yollamasıyla, 314/2, 31/3, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet,

b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; Beraat

c) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların süresi itibariyle yasal şartları bulunmadığından sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet sanık ... hakkında ise patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından beraata ilişkin hükümlerin yapılan incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ya yüklenen patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler ve 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında, görev hususu da göz önünde bulundurularak, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,