Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5160 K.2011/3430

a) 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-3, 58/9, 63/, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 2911 sayılı Kanunun 23/b yollamasıyla 33/c, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 2911 sayılı Kanunun 23/b yollamasıyla 33/c, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 62, 52/4, 53/1-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve sanık ... hakkında ayrıca patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede Yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleri ile 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,