Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5180 K.2011/12090

Kamu malına zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 142/1-b, 35, 53 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) TCK'nın 116/1, 119/1-c ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, c) TCK'nın 152/1-a ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Sanık ... (...) ve ... haklarında; a) TCK'nın 142/1-b, 35, 62, 53 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) TCK'nın 116/1, 119/1-c, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in 03.12.2008 tarihinde evlenmekle Diyarbakır ... İlçesi ... Köyü ... Cilt, ... aile sıra numarası, ... birey sıra numarasına gittiği ve ... soyadını aldığı, suç tarihi olan 22.4.2009 tarihinde soyismi ... olan sanığın iddianamede, duruşmada, kısa ve gerekçeli kararda ... olarak yazılması, ayrıca, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümle ilgili olarak kısa kararda uygulama maddesinin TCK’nın 116/1 yerine sehven 116/2 olarak yazılması, sonuç cezanın değişmemesi ve gerekçeli kararda bu konunun izah edilmesi karşısında, her iki husus mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun, aynı Kanunun 53/3. maddesi hükmü uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,