Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/568 K.2012/6563

b- TCK'nın 152/1-c, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafii ile üst Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Üst Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olduğu bu nedenle TCK'nın 151/1. maddesi ile tayin olunan 2000 lira adli para cezasına ilişkin hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Katılana ait evin kapı, pencere ve camlarını kırıp, bahçesinde bulunan meyve ağaçlarına zarar veren, sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturup 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülüp eylemin iki ayrı suç oluşturduğu kabul edilerek sanıkların hem TCK 151/1 hem de 152/1-c maddelerinden ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi,

2- Sanıklar ile katılan hakkında görülmekte olan Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/745 esas sayılı dava dosyası getirilip incelendikten sonra sonucuna göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği, düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,