Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2011/6838 E. , 2012/377 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret Hüküm : 1- TCK’nın 125/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1800 TL Adli para cezası) 2- TCK’nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2400 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Hakaret Suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/6838, K. 2012/377, 9 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama