İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/7101 K.2013/5294

2- Hükümlü ... hakkında; 03.11.2009 tarihli ve 2009/1237 Değişik iş sayılı karar ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine dair karar 3- Sanık ... hakkında; a- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Görevsizlik b- 3713 sayılı Kanunun…

Esas2011/7101Karar2013/5294Tarih5 Nisan 2013Okuma1 dk · 256 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2011/7101 E., 2013/5294 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Nisan 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
1- Sanık ... hakkında; Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

256 kelime·1 dk okuma

2- Hükümlü ... hakkında; 03.11.2009 tarihli ve 2009/1237 Değişik iş sayılı karar ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine dair karar 3- Sanık ... hakkında; a- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Görevsizlik b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez) Temyiz edenler : Hükümlü ... ..., sanık ..., sanık ... ve sanık müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;

Mahkumiyet hükmü kesinleşmiş bulunan hükümlünün talebi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine ilişkin olarak verilen karar infaza ilişkin olduğundan, 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanık ...'a savunması sırasında bildirdiği adrese tebliğe çıkarılan gerekçeli kararın 13.02.2009 tarihinde 7201 sayılı Tebliğat Kanununun 21. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, yine gerekçeli kararın sanık müdafiine 10.02.2009 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın 13.03.2009, sanık müdafiinin ise 23.02.2009 tarihli dilekçeleri ile hükmü temyiz ettikleri, sanığa 03.03.2009 tarihinde yapılan karar tebliğinin ise hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık ... müdafiinin ve sanığın CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması, sanık ...'un ise silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık ... ve müdafii ile sanık ...'un temyiz istemlerinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/7101, K. 2013/5294, 5 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2011/7101
Karar No
2013/5294
Tarih
5 Nisan 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7106 K.2013/5420
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/7106 K.2013/9709
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7107 K.2013/9437
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7110 K.2013/9560
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/7113 K.2013/6819
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7126 K.2013/4011

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.