Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/7620 K.2011/30102

2- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 55/3,72, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükmolunan para cezasının miktarı itibariyle infaz sırasında üç taksitte ödeme imkanı bulunduğundan tebliğnamedeki 2 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce sonradan benimsenen 13.12.2005 tarih 2005//8-155 esas 2005/164 sayılı kararına göre suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi hükmü karşısında "450 TL"yerine "489 TL"olarak fazla tayini.