Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/7805 K.2012/6589

2- TCK'nın 265/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 125/3-a-4, 43/1, 62, 53/1-a-b-d, 51/1-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme, suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince,

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından maddi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden zararın karşılanmadığından bahisle, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,