KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2011/8413 E., 2012/3445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 116/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC 2 kez) c- TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC) 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC 2 kez
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık, ...'ün temyiz dilekçesinin içeriğinden, hakkında kurulan beraat kararını temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama, mala zarar verme ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı nazara alındığında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Konut dokunulmazlığını bozmak suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi karşısında, TCK'nın 119/1-c maddesi ile cezada arttırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunda maddi zarar söz konusu olmadığından yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden koşulları oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/8413, K. 2012/3445, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama