Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/8828 K.2011/28683

2- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz talebinin reddi Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ...'in yokluğunda verilen 07.10.2010 tarihli kararın, sanığın bildirdiği ve savunmasının alındığı adresine tebliğin yapılamaması üzerine 28.12.2010 tarihinde, kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan sanığa Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği ve sanık müdafiinin de hükmü 03.03.2011 tarihinde yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz talebinin reddine dair verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan ve temyiz talebinin reddine ilişkin kararın, CMUK'nın 315/1. maddesi yerine, CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilmesi sonuca etkisi olmadığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde ilişkin kararın ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Silahlı terör örgütünün propagandasının yapıldığı ve açıklamalarının yayımlandığı gerekçesiyle el koyma, satış ve dağıtım yasağına konu olan 40 adet dergi, 50 adet gazete ile üzerinde örgütsel ibareler bulunan 50 adet tükenmez kalemin sanık tarafından kargodan teslim alındıktan sonra örgüte yardım bakımından üstlendiği fiili henüz tamamlayamadan kollukça yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemin örgüte yardım etmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 35/2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

a) Adli emanetin 2009/371 sırasında kayıtlı eşyaların müsaderesi hususunda bir karar verilmemesi

b) Karar başlığında suç tarihinin "21.01.2009" yerine "20.01.2009" olarak yanlış yazılması