Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/885 K.2011/1680

2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez), 3- 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçu için; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaleti ile aynı Kanunun 28/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Silahlı terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un ilgili maddeleri ile 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,