Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9038 K.2012/5463

2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 152/1, 62/1, 50/1-f maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasının, 10 ay süreyle kamuya faydalı bir işte çalıştırma seçenek tedbirine çevrilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Uygulama maddesinin TCK'nın 152/1-a yerine 152/1 olarak yazılması mahallinde düzetilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanıkların katılan ... Belediyesine ait içme suyu şebekesinin su borularını kırmaktan ibaret eylemlerinde, suçun işleniş biçimi, sanıkların güttüğü amaç ve TCK'nın 152. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (d) bentlerinde yazılı birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi nazara alınarak, mala zarar verme suçuna ilişkin temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA;

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,