Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9499 K.2012/54

2- TCK'nın 300/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Atatürk'ü temsil eden büstün umuma açık yerde bulunması nedeniyle sanığın cezasından 5816 sayılı Kanunun 2/1. maddesi gereğince arttırım yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun, aynı Kanunun 53/3. maddesi hükmü uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün sonuna "anılan Kanunun 53/1. maddesinin c bendindeki hakları kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın, atılı suçu işlediğine dair, mahkûmiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,