Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/950 K.2011/29998

2- 765 sayılı TCK’nın 456/4, 457/1, 271/1, 72, 647 sayılı Kanunun 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme (384 TL Adli para cezası) (4 kez), 3- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK’nın 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, 4- 765 sayılı TCK’nın 516/3, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık hakkında görevli memura hakaret, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanığın kaymakamlık yardım aracına zarar vermekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK’nın 516/ilk maddesinde yazılı suçu oluşturduğu, sanığa atılı 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme ve görevli memura hakaret suçları için TCK'nın 266/1, 516/ilk, 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.