İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9500 K.2011/29478

2- 5237 sayılı TCK'nın 82/1-a, 35/2, 39/2-c, 39/1- son, 53. maddeleri uyarınca (4 kez) mahkumiyet, 3-5237 sayılı TCK'nın 86/1- 3- e, 39/2- c. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4- 5237 sayılı TCK'nın 149/1- a, c, f, g, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5-…

Esas2011/9500Karar2011/29478Tarih6 Aralık 2011Okuma1 dk · 247 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2011/9500 E., 2011/29478 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Aralık 2011
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama, nitelikli yağma
Hüküm
1- 5237 sayılı TCK'nın 220/2-3, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

247 kelime·1 dk okuma

2- 5237 sayılı TCK'nın 82/1-a, 35/2, 39/2-c, 39/1- son, 53. maddeleri uyarınca (4 kez) mahkumiyet, 3-5237 sayılı TCK'nın 86/1- 3- e, 39/2- c. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4- 5237 sayılı TCK'nın 149/1- a, c, f, g, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5- Kasten öldürmeye iştirak suçundan uyarlama talebinin reddine, önceki 765 sayılı TCK'nın 450/4, 65/3, 31, 33. maddeleri gereğince (4 kez) mahkumiyet hükmünün aynen infazına, 6- Kasten yaralamaya iştirak suçundan uyarlama talebinin reddine, önceki 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1- 2, 65/3.maddeleri gereğince (3 kez) mahkumiyet hükmünün aynen infazına,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümlünün kesinleşen mahkumiyetine konu 4. Kolordu Komutanlığı 1 numaralı Askeri Mahkemesinin 07.04.1987 gün ve 1981/176 esas, 1987/14 sayılı kararına ilişkin yargılama dosyasının hükümlüye ait kısımları ve anılan kararın tümünün kesinleşme şerhli ve onaylı bir örneği getirtilerek, hükümlünün ilamda sabit ve cezalandırmayı esas kabul edilen tüm eylemleri saptanıp bu eylemlerin sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda öngörülen suç tiplerinden hangilerine temas ettiği ve yaptırımları da somut olarak belirlenmek suretiyle kesinleşen ilamdaki ceza ile karşılaştırması ve hükümlünün hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi olan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/9500, K. 2011/29478, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2011/9500
Karar No
2011/29478
Tarih
6 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/9500 K.2011/13120
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/9500 K.2011/15137
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9500 K.2011/12312
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/9500 K.2011/26866
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/9501 K.2011/13114
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/9501 K.2011/12586

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.