Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9633 K.2012/3482

TCK'nın 220/1-3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteli mahkumiyeti hakkında karar verilmek üzere mahkemesine bildirimde bulunulması

2- Sanık ... hakkında;

a- TCK'nın 220/1-3, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 53 ve 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geçici süreyle geri alınması

d- Şartla tahliye kararının geri alınması için Cumhuriyet Başsavcılığına bildirimde bulunulması

3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

a- TCK'nın 220/2-3, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geçici süreyle geri alınması

4- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

a- TCK'nın 220/2-3, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 53 ve 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geçici süreyle geri alınması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezaların süresi gözetilerek, sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;

Sanıklar ... ve ...'ın suç tarihinde adli sicil kaydında silinme koşulları gerçekleşmemiş kasıtlı suçtan mahkumiyetlerinin olduğu, sanık ...'in erteli mahkumiyetine ilişkin olarak da, aynen infaz kararı verilmeyip mahkemesine bildirimde bulunulduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki (2-4) numaralı bozma düşüncesine katılınmamış, sanık ...'da ele geçen silah sayısına göre hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin adaletli bir uygulama olacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,