Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9732 K.2012/1267

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetme suçundan mahkûm olan hükümlü hakkında TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanununun 1. maddesinin 4. fıkrası ile 5237 sayılı TCK'nın 55. maddesinin 1. fıkrasının amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında somut olaya ilişkin olarak aralarında bir fark bulunmadığı gözetilmeden, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 25.03.2002 günlü onama kararı ile kesinleşen 06.09.2001 tarihli kararda,

hükümlülerin “suçtan elde edildiği anlaşılan ve hazırlık aşamasında üzerine tedbir konulan taşınmaz mallar ile suçtan doğan değer ve ürünler ile bunların yerine geçen ve müsaderesi gereken her türlü eşyanın geliri ile suçtan doğan her türlü yararın 4422 sayılı Kanununun 1. maddesinin 4. fıkrasına göre Devlete intikaline” hükmolunmasına karşın, 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Kanunların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine,

5252 sayılı Kanunun 9/3. madde ve fıkrası uyarınca yapılan uyarlama yargılamasında, maddenin yorumunda yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCK'nın 55/1. madde ve fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına ve Devlete intikal hükmünün kaldırılmasına karar verilmesi,