KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2011/9852 E., 2011/29245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nın 516/2-6, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Katılan Maliyet Hazinesi vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı eylem nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ... Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı, mahkemece verilen katılma kararının da hukuki değerden yoksun olup, katılan ... vekiline hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın katılanın bahçesinde bulanan ağaçlara zarar vermesi eyleminde Orman İdaresi ve Maliye Hazinesinin zararlarının bulunmaması karşısında katılan olarak karar verilmesi ve Maliye Hazinesi lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce sonradan benimsenen 13.12.2005 tarih 2005/8-155 esas 2005/164 sayılı kararına göre suç tarih itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi hükmü karşısında "450 TL" yerine "489 TL" olarak fazla tayini,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/9852, K. 2011/29245, 30 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama