Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/993 K.2011/29532

uyarınca mahkumiyet (iki kez), temyiz isteminin reddine 2- 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 59, 647 sayılı Kanunun 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerle ilgili temyiz itirazının reddine ilişkin karara yönelik temyiz incelemesinde;

1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin eddine ilişkin 02.12.2008 tarihli karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen adli para cezasının hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilmiş olması ve 647 sayılı Kanunun 4/4. maddesinin "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre, çevrilen para cezası veya tedbirdir, bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez" hükmü karşısında hükmün temyizinin mümkün olduğu anlaşılmışsa da sanığın 01.04.2008 tarihli hükmü CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra temyiz ettiği anlalaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan temyiz talebinin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.