Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1017 K.2012/6486

a- Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan: 3713 sayılı Kanunun 2/2, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 31/3, 62, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında: a- Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan: 3713 sayılı Kanunun 2/2, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 31/2, 62, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın suç tarihinde 12-15 yaş arasında olduğu anlaşılmakla; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ancak 22.07.2010 tarihli 6008 sayılı Kanunla ilga edilen 5532 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin son cümlesi hükmü karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 250. maddesi uyarınca yetkili Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanamayacağı ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında görev hususuda gözetilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,