Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10419 K.2012/15054

sayılı Kanuna muhalefet

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;

a- TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

d- TCK’nın 152/1-a, 35, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- Sanık ... hakkında;

a- TCK’nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK’nın 52, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- Sanık ... hakkında;

a- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

d- TCK’nın 152/1-a, 35, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

4- Sanık ... hakkında;

a- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- TCK’nın 152/1-a, 35, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

5- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6- Sanık ... ... hakkında; TCK’nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 35/2, 62, 53/1- 2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

7- Sanıklar ... ve ... hakkında;

a- TCK’nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 35/2, 62, 53/1- 2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

8- Sanık ... hakkında;

a- TCK’nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1- 2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

9- Sanık ... hakkında;

a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b-TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c- TCK’nın 152/1-a, 35, 62, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

10-Sanık ... hakkında;

a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- TCK’nın 152/1-a, 35, 62, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

d- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK’nın 62, 52, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

11-Sanıklar ... ve ... hakkında;

a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3. 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

12- Sanık ... hakkında;

a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK’nın 62, 52, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

13- Sanıklar ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

14-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

15-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; Beraat

Temyiz edenler : 1- Sanıklar ... ile ..., 2- Sanık ... hariç diğer sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay yerine molotof kokteyli getirdiği ve olayda kullandığı iddia ve kabul edilen sanık ... ile eylemler sırasında molotof kokteyli kullandığı iddia ve kabul edilen sanıklar ... ve ... hakkında patlayıcı madde bulundurma ve atma suçlarından açılan davalara ilişkin olarak her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

A) Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen kararlara yönelik incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

B) Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, sanık ... hakkında ise 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

C) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.200 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’e ayrı ayrı verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

D) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme, sanıklar ..., ...,

... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım, sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme, sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

1- Örgüt üyesi oldukları belirlenemeyen sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın geceleyin yoldan 25 metre uzaklıkta şehir stadyumunun duvar dibine çuval içinde kullanıma hazır halde saklanmış 16 adet yakıcı nitelikte silahtan sayılan molotof kokteylini aldıkları sırada yakalanmaları biçimindeki eylemlerinin TCK'nın 315. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı,

2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım, sanıklar ... ve ... hakkında ise silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak;

Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6 ve 220/7. maddelerinde yapılan değişiklik karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme, sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Sanıklar ... ile ...'in görevi yaptırmamak için direnme suçunu silahtan sayılan molotof kokteyli ile işlediklerinin kabul edilmesi karşısında tayin olunan cezadan TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın saikleri de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" eyleminden açılan davalara ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;

Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle, sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

4- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçuna ilişkin temyize gelince;