Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10502 K.2012/14788

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında belirlenen adli para cezasının hapis cezasından çevrilmesi karşısında hükmün temyizi mümkün olmakla, 17.04.2012 tarihli temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;

1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği,

Somut olayda; mahcuz malları satış günü haciz mahallinde hazır etmeyen ve satış için yapılan tebligatın ulaşmadığını, haczedilen malın halen iş yerinde bulunduğunu beyan eden sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2- Tayin edilen gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 240,00 TL yerine 740,00 TL olarak fazla ceza tayini,