Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10575 K.2014/2577

2- Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın bu suçtan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukukî değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden katılan vekilinin anılan suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin,

Sanık ... hakkındaki beraat kararını temyize hakkı bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen beraat kararına ilişkin katılan vekilinin temyizi ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma suçlarından sanıklar müdafilerinin vekalet ücretine yönelik temyizlerine gelince;

Yapılan yargılama sonunda sanık ...'a yüklenen 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunun sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davaların henüz sonuçlanmadığının anlaşılması karşısında, bu sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş, sanık ... hakkında verilen beraat kararında ve diğer sanıklar lehine vekalet ücreti tayin edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.