Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10598 K.2013/1642

2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 265/1, 265/3, 62, 58, 5275 sayılı Kanunun 108. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 152/1, 62, 53/1, 58, 5275 sayılı Kanunun 108. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezaların 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ve ayrıca sanık ...'ın görevi yaptırmamak için direnme suçunu TCK'nın 6. maddesi kapsamında silahtan sayılabilecek bıçakla işlediğinin anlaşılması karşısında cezasının aynı Kanunun 265/4. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tekerrüre esas başka mahkumiyeti bulunduğu halde, sanığın 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediği suça ilişkin Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/38 esas - 2003/44 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,