Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10687 K.2013/2174

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın ikrarı, 16.12.2009 tarihli tutanak ile tüm dosya kapsamına göre sanığın, tanımadığı iki kişi tarafından zorla 100 TL parasının alındığını belirterek emniyette şikayetçi olduktan kısa bir süre sonra Cumhuriyet savcılığında verdiği ifadesinde, söz konusu parayı harcadığını, babasından korktuğu ve utandığı için şikayette bulunduğunu beyan ettiği anlaşılmakla; unsurları oluşan suç uydurma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

Kabule göre;

2- Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanığın, TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda adli tıp kurumu veya uzman hekimden rapor aldırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,