Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10869 K.2012/14576

Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-e, 29/1-2. cümle, 151/1, 62/1 (iki kez), 52/2 (iki kez) ve 63 (iki kez), maddeleri gereğince 2.240,00 Türk lirası ve 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 tarihli ve 2008/741 esas, 2011/168 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tek eylemle neden olduğu mala zarar verme ve basit kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulmuş ise de.

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 26.09.2011 tarihli ve 2009/16497 esas, 2011/27230 sayılı kararında da belirtildiği üzere "Sanığın mağdurun gözüne yumruk vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına ve gözlüğünün kırılmasına sebebiyet verdiği olayda, bir fiil ile kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının oluştuğu, sanığın hukukî durumunun TCK'nın 44. maddesi uyarınca farklı nevi'den fikri içtima hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği" biçimindeki açıklamalar karsısında,

somut olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 44. maddesi gereğince fikri içtima hükümleri gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı suçtan hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 18.10.2012 tarih ve 2012/16071/59641 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2012 tarih ve 2012/276821 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;