Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11016 K.2013/1226

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin TCK’nın 292/1 yerine 292/2 olarak gösterilmesi,

2- Kesinleşmiş hapis cezasının infazı için yakalanan ve doktor raporunun alınması için götürüldüğü hastanede muayene odasının penceresinden atlamak suretiyle kaçmak isteyen sanığın, kesintisiz takip sonucu 15 - 20 metre ileride yakalandığı dosya kapsamından anlaşıldığından suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve sanık hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,

3- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve TCK'nın 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,