Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11029 K.2013/1539

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “29.12.2008” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak olaşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) 30.12.2008 tarihli tutanağa göre, sanığın kolluk görevlilerine kardeşine ait kimlik bilgilerini kullandığını itiraf etmesi karşısında; adlî soruşturma başlamadan önce mağdur hakkında iftirasından dönmesi nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, fazla ceza tayini,

b) Tayin olunan hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmesi sırasında TCK’nın 50. maddesinin uygulanan fıkra ile bendinin ve adlî para cezasının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılarak hesaplanması sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. ve 4. paragrafları çıkarılarak, yerlerine;