KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/11090 E., 2013/1969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 267/1, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İftira suçunun oluşabilmesi için failin işlenmediğini bildiği halde hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnad etme eylemini, yetkili makamlara ihbar ve şikayette bulunarak gerçekleştirmesi gerektiği,
Somut olayda, infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan yapılan soruşturmada şüpheli sıfatı ile Cumhuriyet savcılığına verdiği ifadede hükümlü olduğu cezaevinde yapılan aramada bulunan, kendisine ait olduğu anlaşılan ve cezaevine sokulması yasak olan MP 3 müzik çaları katılanın kendisine verdiğini söyleyen sanığın bu beyanının savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve iftira suçunu oluşturmayacağı düşünülmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Katılan hakkında hüküm verilmeden önce iftirasından dönen sanık hakkında TCK'nın 269/3-a maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/11090, K. 2013/1969, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama