KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/11106 E., 2013/1719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK’nın 289/1-1. cümle, 62, 51/1-3. maddeleri
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yedieminlik kurumunun yediemine yalnızca kendisine teslim edilen hacizli malı saklama ve istendiğinde iade etme yükümlülüğü yüklediği, 30.06.2008 tarihli haciz tutanağı ile sanığa teslim edilen mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı ve teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Sanığın haczedilip yediemin olarak kendisine teslim edilen malların sahibi bulunması nedeniyle TCK’nın 289. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, cezasından yarı oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/11106, K. 2013/1719, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama