Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11474 K.2013/1357

2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesinin yollamasıyla TCK'nın 265/1-3 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 50/1-a, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan inceleme de;

Ayrıntıları Dairemizin 12.03.2012 tarih ve 2012/690 - 3444 sayılı kararında belirtildiği üzere, terör örgütünün amaçları doğrultusunda yayın yapan internet sitelerinin 16.05.2011 tarihindeki eyleme ilişkin çağrılarına uygun olarak hareket eden ve esnafa eylem çağrıları doğrultusunda iş yerlerini açmamaları yönünde bildirimde bulunan sanığın, eylemlerinin işleniş biçimi ve niteliğinden hareketle örgütün hiyerarşik yapısına dahil örgüt üyesi olarak kabul edilip TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca örgüt üyesi olarak cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, TCK'nın 314/3. maddesindeki atfın ve 220/7. maddesindeki düzenlemenin niteliği karşısında sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanığa isnat edilen eylemin 6352 sayılı Kanunun geçici 1. ve 2. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması niteliğinde olup olmadığı tartışılmadan gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması,