Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11666 K.2013/3390

2- TCK'nın 268/1 yollamasıyla 267/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- 5252 sayılı Kanunun 5/2. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

b- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindekiler bakımından aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca koşullu salıverilme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen hak yoksunlukları yönünden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar olabileceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair fıkranın hüküm fıkrasından çıkarılarak,

yerine "Sanığın TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hakları bakımından ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle ve sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 Türk Lirasına indirilmesi,

TCK'nın 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Sanığın kovuşturma aşamasında hüküm verilmeden kardeşine ait kimlik bilgilerini kullandığını beyan etmesi karşısında; yargılama aşamasında mağdur hakkında iftirasından dönmesi nedeniyle TCK'nın 269/3-a maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, parmak izi ve diğer kimlik kayıtları ile sanığın gerçek kimliğinin tespit edildiği şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen hatalı gerekçe ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindekiler bakımından aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca koşullu salıverilme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen hak yoksunlukları yönünden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar olabileceğinin gözetilmemesi,