KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/11704 E., 2013/6721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62, 52/2, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında doğrudan adli para cezası yanında hapis cezasına da hükmedilmesi nedeniyle kurulan hükmün temyize tabi olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği;
Haciz işleminin yapıldığı işyerinden taşındığını ve haczedilen malın halen yeni iş yerinde olduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/11704, K. 2013/6721, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama