Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1178 K.2013/6400

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

İncelenen dosyaya göre sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak ve tehdit suçlarından açılan davanın birlikte yapılan yargılaması sonunda tehdit suçundan görevsizlik kararı verilmek üzere dosyanın tefrik edilmiş olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 171/1. maddesinde yer alan “Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.” hükmü karşısında, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanığın beraatine karar verilmiş olmakla birlikte diğer suçtan açılan davanın yargılaması devam ettiğinden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.