Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1218 K.2012/3297

2- 2911 sayılı Kanunun 28/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (15.02.2010 tarihli eylem nedeniyle) 3- a- 2911 sayılı Kanunun 33/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (06.12.2009 tarihli eylem nedeniyle) b- 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi yollamasıyla 32/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (06.12.2009 tarihli eylem nedeniyle) d- 2911 sayılı Kanunun 33/2 ve 32/2. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 265/1-3-4, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (06.12.2009 tarihli eylem nedeniyle) 4- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma ve 06.12.2009 tarihinde 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda belirtilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK’nın 265/4. maddesinde örgütün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak suçun işlenmesi halinde cezanın arttırılacağının hükme bağlandığı, tüm dosya içeriğine göre; suçun terör örgütünün talimatı doğrultusunda ve yaptığı eylem çağrıları üzerine örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiği anlaşılmakla, cezanın 3713 sayılı Kanunun 4. maddesi delaletiyle anılan Kanunun 5/1. maddesi yerine değerlendirmede yanılgıya düşülerek TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca arttırılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK’nın 265/4. maddesi ile arttırım yapılmasına ilişkin 3. paragrafın karardan çıkarılarak yerine “Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık hakkında TCK’nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan 8 ay hapis cezasının 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırılarak 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3- 15.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Yasadışı gösteriye dönüşen toplantıya katılan sanığın eylem ve faaliyetlerinin 2911 sayılı Kanunun hangi madde veya maddelerinde tanımlanan suçları oluşturacağının tespiti yönünden 15.02.2010 tarihinde gerçekleştirilen olayla ilgili tutanaklar getirtilip, gerekirse suçun unsurlarının tespiti yönünden CD çözümünün de bilirkişi marifetiyle yeniden yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,