Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1875 K.2012/14578

Suç tarihi : 07.04.2007 Hüküm : 1- Şikayetçi sanık ... ... hakkında; TCK’nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC), temyiz isteminin reddine 2- Şikayetçi sanık ... ... hakkında; TCK’nın 125/1-4, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... ... hakkında; a) Mala zarar verme suçundan; Beraat b) Hakaret suçundan; TCK'nın 129. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına Temyiz edenler : 1- Şikayetçi sanıklar ... ... ve ... ... müdafii, 2- Katılan sanık vekili Tebliğnamedeki düşünce : Ret - Onama - Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-a) Sanıklar ... ... ve ... ...'nin mağduru bulundukları mala zarar verme ve hakaret suçları nedeniyle sanık ... ... hakkında açılan davaya katılma isteminde bulunmadıkları ve katılan sıfatını almadıkları cihetle, vekillerinin bu suçlardan sanık ... ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin, ayrıca

b) Katılan ... ... vekilinin yasal süresinden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Hükmün kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair 07.01.2009 tarihli karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

3- Sanık ... ... hakkında katılan ... ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, hakaret suçundan maddi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden suçtan doğan zararın karşılanmadığından bahisle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,