KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/2035 E., 2012/3026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşmiş bulunan hükümlü hakkında CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar; 5728 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup esasen hükümlü müdafii tarafından itiraz yasa yoluna da başvurulduğu halde, itiraz merciince kararın temyiz yasa yoluna tabi olduğu şeklindeki hatalı gerekçeyle incelenmediği, bu hususun hükmün yasa yolunu değiştirmeyeceği ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, itiraz konusunun mahallinde incelenip sonuçlandırılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/2035, K. 2012/3026, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama