İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2143 K.2012/2842

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2012 tarih ve 2012/17806 sayılı yazısında; “Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme” suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 62, 50/1-a,…

Esas2012/2143Karar2012/2842Tarih1 Mart 2012Okuma1 dk · 256 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2012/2143 E., 2012/2842 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Mart 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2012 tarih ve 2012/17806 sayılı yazısında; “Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme” suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ilişkin Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2008 tarih ve 2007/259 esas, 2008/228 sayılı kararının temyiz incelemesi sonucunda verilen, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 31.10.2011 tarih ve 2009/19202 esas, 2011/28153 karar sayılı ilamında sanık adının “...” yerine “Ersin Kısa” olarak yazıldığı belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca dairemizin sözü edilen ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.

DOSYA İNCELENEREK GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2008 tarih ve 2007/259 esas, 2008/228 sayılı kararı ile sanık ...’nın 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4. madeleri uyarınca 6.000 TL ve 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede sanık adının ... olarak yazıldığı ve hükmün onanmasına karar verilmesinin talep edildiği,

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 31.10.2011 tarih ve 2009/19202 esas, 2011/28153 sayılı özgün kararında sanık adının “...” olarak yazıldığı, ancak bu kararın ilama dönüştürülmesi sırasında sanık adının sehven “Ersin Kısa” şeklinde yazılarak maddi hata yapıldığı anlaşılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıdaki nedenlerle: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne, Dairemizin 31.10.2011 tarih ve 2009/19202 esas, 2011/28153 karar sayılı ilamındaki “Ersin Kısa” olarak yanlış yazılan sanık adının “...” olarak düzeltilmesine, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/2143, K. 2012/2842, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2012/2143
Karar No
2012/2842
Tarih
1 Mart 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/2143 K.2012/3015
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/2143 K.2012/4018
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/2143 K.2012/2708
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/2143 K.2012/3007
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/2144 K.2012/4019
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/2144 K.2012/3006

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.