Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2012/2342 E. , 2012/7664 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-b, 143, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 142/1-b, 35, 143, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 142/1-b, 35, 143, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, aynen infaza dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar 5728 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/2342, K. 2012/7664, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama