Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3163 K.2012/8770

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, müdafilerinin sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine

2- Sanık ... hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme”, sanık ... hakkında ise “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme”, “silahlı terör örgütünün propagandasını yapma” ve “kamu görevlisine karşı görevini yaptırmamak için direnme” suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve sanık ... yönünden yüklenen suçlar arasındaki bağlantı nedeniyle, 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması da gözetildiğinde; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,