1- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59, 40, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması 3- 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c, 62, 53, 63, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması 4- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı Kanunun 59, 40, 36, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
765 sayılı TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkra, 3. bendinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüzünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, sanığın polis ekip otosuna zarar verme eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu, hukuki durumunun ve lehe yasa değerlendirmesinin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.