1- Tüm sanıklar hakkında.
TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında ayrıca; a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 3 kez), b- TCK’nın 174/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ( 2 kez) c- TCK’nın 265/1-3-4, 62/1, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 170/1-c, 62/1, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ... hakkında ayrıca;
a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 174/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ( 2 kez) c- TCK’nın 265/1-3-4, 62/1, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- TCK’nın 170/1-c, 62/1, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında ayrıca; TCK’nın 174/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği anlaşılan terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma, görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından da mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş,
terör örgütünün amacı doğrultusunda patlayıcı madde bulundurma suçunu işledikleri kabul edilen sanıkların cezalarının 3713 sayılı Kanunun 5/2 ve TCK’nın 174/2. maddeleri uyarınca yapılacak arttırımın üçte ikiden az olamayacağı gözetilmeden, yarı oranında arttırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıklar ... ve ... hakkında direnme suçundan hüküm kurulurken suçun örgütün korkutucu gücünden faydalanılarak işlendiğine dair delil bulunmadığı,
örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi nedeniyle arttırımın, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince yapılması gerektiği gözetilmeden anılan Kanunun 5/2. ve TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca yapılması tayin olunan ceza miktarı açısından sonuca etkili görülmemiştir.
1- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a- Sanık ... hakkında 15.07.2009 ve 01.09.2009 tarihli propaganda suçuna ilişkin olarak;
Sanığa yüklenen suçun, tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b- Sanıklar ... ile ... hakkında 29.11.2009 tarihli propaganda, direnme ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarına yönelik olarak;
Sanıkların saikleri de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" ve TCK'nın 265/1. maddesine uygun "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" ve TCK’nın 170/1-c. maddesine uygun “genel güvenliği kasten tehlikeye sokma” eylemlerinden açılan davalara ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;
Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara ilişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.