Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3391 K.2012/12490

2- TCK'nın 116/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- TCK'nın 86/2-a-3-a, 108, 62, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,

2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hülkme ilişkin temyizde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince,

a- Kayınvalidesi olan şikayetçi ...'in evinin camını kıran sanık hakkında TCK'nın 167/1-b, maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine hükmedilmesi,

b- Kabule göre de;

Sanık hakkında temel ceza tayin edildiği sırada uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 151/1. maddesi yerine 116/1. maddesi olarak yanlış gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,